¿Qué elegir si eres un fotógrafo submarino; solo vas a usar luz ambiental, invertirás en una o dos luces de buceo o eliges una o más luces estroboscópicas submarinas?
La pregunta es simple, pero la respuesta no lo es. Hay mucho que considerar. Y obviamente, también se relaciona con la cámara que estás usando y el tipo de fotos que estás haciendo. ¡Demasiadas variables! Pero bueno, vamos a tratar de dar al menos algunas respuestas.
La luz ambiental es ciertamente una opción y no hay ninguna razón por la cual todas sus fotos deban salir azules, una decepción frecuente para los principiantes. De hecho, para la mayoría de las fotos de gran angular, la luz ambiental proporciona al menos la luz en el fondo, si no toda la luz. Pero si elige usar solo luz ambiental para todas sus fotos, es esencial que pueda configurar el balance de blancos de su cámara. Algunas cámaras proporcionan un ajuste preestablecido para fotos bajo el agua y eso podría ayudar, pero esencialmente eso no es suficiente. Se pueden obtener resultados mucho mejores y más realistas con el ajuste manual del balance de blancos bajo el agua. Eso sí, eso es algo que hay que hacer dependiendo de la profundidad y también hay una diferencia entre los ajustes de balance de blancos necesarios con el sol en la parte posterior o en frente de usted. Además, algunas cámaras no ofrecen la opción de ajuste de balance de blancos manual o tendrá que ir a través de un menú complejo y un gran número de acciones. Así que sí, usar solo luz ambiental a veces es una opción, pero viene con mucho trabajo manual bajo el agua para obtener los resultados deseados. Sin embargo, le ahorra costos significativos y puede mantener su conjunto de cámara pequeño y simple.
Las luces estroboscópicas submarinas son la opción común para los fotógrafos submarinos, ya que proporcionan una cantidad de luz sin precedentes. Pero también hay algunas desventajas en la fotografía con flash. Obviamente, existe la necesidad de una conexión entre su cámara y la luz estroboscópica para sincronizar la luz estroboscópica submarina con el obturador de la cámara. Y hay límites a la velocidad de obturación que puede utilizar. Pero dada la cantidad de luz, es la opción obvia para la mayoría de los fotógrafos submarinos.
Entonces, ¿por qué elegir una luz de buceo en lugar de una luz estroboscópica subacuática? La respuesta es simple: con una luz de buceo no solo puedes hacer fotos, sino que también tienes la opción de hacer videos. Ciertamente, como hoy en día todas las cámaras ofrecen esa opción dual. La elección de una luz de buceo tiene beneficios en el sentido de que no hay necesidad de una conexión a la cámara como se necesita para el estroboscópico bajo el agua. Pero también hay algunas desventajas. La cantidad de luz de buceo es menor y las criaturas pueden asustarse por la luz brillante continua de una luz de buceo y, por lo tanto, son más difíciles de fotografiar.
Al elegir una luz de buceo, OrcaTorch proporciona una gama de luces de buceo que están destinadas a la fotografía y videografía subacuática. Puede mantener su plataforma pequeña con, por ejemplo, elLuz subacuática del vídeo de OrcaTorch D710V, U optar por una mayor cantidad de luz con elOrcaTorch D910V. Y en el extremo más profesional, puede elegirD950V2.0Con su asombroso 10500 lumen.
Luces de buceo por igual: será mejor que tengas dos de ellas para evitar sombras oscuras en tus fotos o videos.
Pero, ¿qué pasa con una opción híbrida? Obviamente, puede elegir lo mejor de ambos mundos, agregando luces de buceo y luces estroboscópicas submarinas a su cámara. Pero llevar la plataforma por encima del agua y manejarla bajo el agua podría resultar demasiado y demasiado complejo. Entonces, en eso, podría haber un desafío para OrcaTorch: ¿por qué no diseñar y producir una combinación híbrida de luz estroboscópica de buceo que produzca suficiente luz de antorcha (por ejemplo, como el lumen 5000 para el D910V) y pueda funcionar como una linterna submarina sincronizada? ¡Supongo que abriría un nuevo mercado!
